权问题，打官司的时候，由他们的法务出面。”
宁为没有直接回答这个问题，而是反问道：“陆主任，我在网上也大概了解了一下华为，但网上似乎争议很大，站在您的角度觉得华为到底怎么样？比如他们纳税在方面正规吗？”
陆昌斌大概没想到宁为突然问出这么个问题，犹豫了片刻答道：“如果只谈纳税这块的话，我最佩服的大概就是华为了。你可能不太清楚，全国上下，除开一些大型国企跟央企，单论纳税积极这块，华为如果说自己第二，绝对没哪家有脸说自家第一。这么说吧，你觉得以华为的体量请不请得起那些从税务退下来，懂得几乎所有公司合理避税方法的高级财务人员？”
“当然！”宁为答道。
陆昌斌继续道：“但华为的任总不允许这么操作，也就是说每年华为最少要多交五十多亿税，但实际上这些税款是可以通过研发投入等等方式抵扣的。包括给员工的工资定级，年终奖发放，也从来不会去计算如何避税能让效益最大化。这种格局你觉得正规吗？”
听了陆昌斌的介绍，宁为答道：“懂了，陆主任，那也请您回头帮我跟严总说一声，湍流算法对外授权他们根据自己的情况去做，我不管。另外，请帮我转告，我以一个数学家的尊严保证，起码两年内，没有其他企业敢在未经过他们授权的情况下，去生产类似的产品。只是我最近比较忙，没空去理会他们。具体是个什么样的情况，九月的STOC大会上他们就知道了。”
陆昌斌诧异道：“STOC大会？他们邀请你了吗？”
宁为答道：“暂时还没有，但我最近做了一些东西。如果大会的组织者足够有眼光的话，就一定会邀请我去的。当然，即便没收到邀请也没事，反正最迟九月，总能找到机会给大家展示一些成果。”
对于宁为的这种自信，陆昌斌有些不知道该如何评价，但毕竟宁为可是被SODA大会主动邀请的人，自信点似乎也无可厚非。
“好吧，我会帮你转达严总的，不过能不能透露一下，你又做出了什么东西？跟别人不敢侵权你的湍流算法有关系吗？”陆昌斌还是忍不住问道。
宁为答道：“正要跟您说这个事呢。跟湍流算法到是没什么关系，但跟余哥有些关系，我这边最近在数学上做出了一些突破性成果，根据我的理论，起码能让现在YB级大数据无损网络迁移速度提升一千倍左右，这一点我已经演算过好几遍了。我准备以这个理论性成果投STOC的论文。”
“但目前只是数学理论上的，所以我想让余哥的毕业论文选题就选这个，用我的数学理论框架设计出具体的算法程序，如果我这边收到STOC大会的邀请函了，也请您给余哥批个假
请收藏：https://m.meimei2.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）